Veilige wijken en georganiseerde ondermijnende criminaliteit | Veiligheidsbeleid

bedragen x € 1 miljoen
	realisatie				begroting
kostensoort	lasten 2024	baten 2024	lasten 2025	baten 2025	lasten 2026	baten 2026	lasten 2026	baten 2027	lasten 2028	baten 2028	lasten 2029	baten 2029	lasten 2030	baten 2030
personeel	0,1		0,1		0,1		0,1		0,1		0,1		0,1
inhuur			0,0
subsidie	0,5		0,6		0,6		0,6		0,6		0,6		0,6
inkoop	0,4		0,7		1,0		2,6		2,1		2,1		2,1
subsidieontvangst		0,4		0,3		0,1
totaal	1,0	0,4	1,4	0,3	1,7	0,1	3,3	0,0	2,8	0,0	2,8	0,0	2,8	0,0

Het budget voor veiligheidsbeleid zetten we op verschillende manieren in:

Het grootste deel van dit geld is beschikbaar voor de aanpak van jeugdoverlast en -criminaliteit. We verlenen subsidies aan partners voor een laagdrempelige inzet voor de ondersteuning van onze jeugd, zoals het jongerenwerk en -hulpverlening.
We maken algemene kosten, zoals de inzet vanuit communicatie en advieskosten bij juridische procedures zoals voorlopige voorzieningen, bezwaar- en beroepsprocedures.
We betalen een jaarlijkse bijdrage aan het Regionaal Informatie- en Expertise Centrum (RIEC) en Bureau Regionale Veiligheidsstrategie (RVS). RIEC en RVS zijn samenwerkingsverbanden van de 38 gemeenten in Midden-Nederland. Deze organisaties faciliteren een regionale samenwerking, informatie- en expertise-uitwisseling ten behoeve van de aanpak van (ondermijnende) criminaliteit of maatschappelijke veiligheidsvraagstukken.
Het Rijk stelt tweejaarlijks op aanvraag versterkingsgelden beschikbaar voor deskundigheidsbevordering van specialisten over het thema radicalisering. Dit moet het herkennen en melden van signalen verbeteren. Ook zetten wij in op het inzichtelijk krijgen van en vergroten van de weerbaarheid tegen invloeden van radicalisme.
Vanuit diverse rijksbijdragen worden middelen ingezet op het gebied van Veiligheid.

Is deze activiteit door ons beïnvloedbaar en zo ja, in welke mate?

	Deze activiteit is:	25% tot 50% beïnvloedbaar
Het geld voor de aanpak van jeugdcriminaliteit en jeugdoverlast is direct beïnvloedbaar. Ook de versterkingsgelden zijn beïnvloedbaar alleen moeten wij dit geld terugbetalen aan het Rijk als we het niet uitgeven. De rest van het geld is op een later moment beïnvloedbaar. Wij hebben bijvoorbeeld een langlopende samenwerking met het RIEC en RVS waardoor we hier niet direct mee kunnen stoppen.

Deze activiteit is:

25% tot 50% beïnvloedbaar

Het geld voor de aanpak van jeugdcriminaliteit en jeugdoverlast is direct beïnvloedbaar. Ook de versterkingsgelden zijn beïnvloedbaar alleen moeten wij dit geld terugbetalen aan het Rijk als we het niet uitgeven.

De rest van het geld is op een later moment beïnvloedbaar. Wij hebben bijvoorbeeld een langlopende samenwerking met het RIEC en RVS waardoor we hier niet direct mee kunnen stoppen.

Maatschappelijke gevolgen

De bevolking van Almere bestaat uit een groter aantal jongeren dan het landelijke gemiddelde. Jeugdcriminaliteit en jeugdoverlast is daardoor in Almere een belangrijk onderwerp. Het niet aanpakken van jeugdcriminaliteit heeft als risico dat daders de doorstap maken van straatroven en overvallen naar de georganiseerde criminaliteit, zoals drugshandel. Ook het ontstaan van criminele groepen in de stad wordt dan niet aangepakt.

Het niet aanpakken van georganiseerde ondermijnende criminaliteit kan leiden tot een stijging van geweld in de stad dat te maken heeft met criminele activiteiten. Zoals bijvoorbeeld het beschieten van woningen of bedrijfsgebouwen of zelfs moordaanslagen in woonwijken. Daarnaast is het risico van georganiseerde ondermijnende criminaliteit dat de onder- en bovenwereld met elkaar verweven raken, waardoor onze rechtstaat wordt aangetast.

Wat zijn de externe factoren (risico’s) die de activiteit kunnen beïnvloeden?

Als gevolg van landelijke politieke ontwikkelingen bestaat de kans dat er meer druk ontstaat om georganiseerde ondermijnende criminaliteit aan te pakken. Hierdoor kan het zijn dat we kosten moeten maken die we niet begroot hebben.
Als gevolg van een blijvende toename in jeugdcriminaliteit bestaat de kans dat we meer geld aan onze partners moeten betalen om onze aanpak jeugdcriminaliteit en jeugdoverlast voort te zetten. We maken dan meer kosten dan we nu begroten.
Als gevolg van nieuwe wet- en regelgeving van het Rijk bestaat de kans dat wij meer taken krijgen. Als het Rijk hier geen extra geld voor beschikbaar stelt dan moeten we extra kosten maken.